今年是中山大學管理學院逢黃金三十週年，李清潭院長為慶祝管院三十卓立，將舉辦一系列的活動。首先，第一發為8月7日的「探索台灣的國際競爭力」論壇。論壇上半場由管理學院李清潭院長邀請到現任義守大學講座教授劉常勇、中華民國工商會建設研究會理事長雷祖綱以及中山大學政經系主任辛翠玲，一起探討高雄產業的未來展望。

大高雄是傳統產業的大本營，製造業的核心，例如:石化、鋼鐵及金屬加工等產業，但面對新興經濟體的低成本的競爭壓力，高雄需有面對未來經濟的應變能力。

   劉常勇教授提到:「近年來傳產正在隱退，大型重工業其實不該留存，而如今已從重工業轉變為技術密集再以觀光、休閒、文創為方向，下一代的重心將轉化為數位娛樂的世代。」就如同蔡岳勳導演拍攝的痞子英雄，從電影場景中呈現出高雄的美，高雄儼然成為一個特效的場景的文創基地，同時帶動高雄的觀光及文創，而這樣的產業在未來以慢慢再發酵成形。

   雷祖綱理事長講述到:「政府走向民營化，國外30年前就已經開始了，現在的狀況是寧為雞首、不為牛後。年輕人不願為老闆賣命，寧可自行創業，社會再演變。」如今他們的遠洋事業之所以能留存就是因為他們很早就打破了WTO的窘境。半年打秋刀魚、半年打鮪魚，而因為遠洋漁船需要外交的靈活，和當地最有名的漁業公司合作，組成船隊使用打魚的配額，創新漁業的形態，才有今日的一片天。

   辛翠玲教授：「高雄需成為後進國家的典範，發展出獨一無二沒辦法被複製的特色，如此一來，高雄不僅能解決現在經濟危機，也能解決其他國家再轉型上遇到的困難。」並舉出瑞典的生態城模式，不僅解決自己的問題，還可以輸出技術及經驗，高雄未來產業的發展應朝向數位化、混血經濟、銀髮族、高品質的美好生活為主要方向邁進。

   本次論壇的下半場，邀請到財政部前部長、中華民國首任駐WTO大使顏慶章博士，以「台灣在FTA競賽的當為與不為」為題發表專題演講。顏慶章先生於2013年卸下元大金控董事長後，旋即赴美講學，並於今年4月以「全球貿易體系台灣發展策略的法律分析」為題發表論文，取得美國威斯康辛大學的法學博士。

他在演講中提出質疑「政治上是敵對關係，能否在經濟上攜手合作？」雖然許多國家都制訂FTA（自由貿易協定）的國家策略，但台灣在談判FTA時，「中國因素」始終像潛規則一樣揮之不去；此外，區域自由貿易協定的主要精神在於雙方互惠，在台灣所積極尋求加入的TPP或是RCEP，所要求的市場開放程度不同，對於台灣產業勢必也會造成不同程度的衝擊，造成加入的難度也相當高。最後，他認為，區域性的FTA是WTO（世界貿易組織）整體經貿架構的一環，無法將其取代，「與其臨淵羨魚，不如退而結網」，政府現階段應該做的，不是盲目追求FTA的簽訂，而是應該告訴民眾簽訂貿易協定後所將造成的衝擊，然後致力於產業結構的調整以為因應。

   參與座談的財政部呂桔誠前部長，曾任職於國營事業委員會副主任，也擔任過多加大型銀行的董事長，他呼應顏慶章博士的「與其臨淵羨魚，不如退而結網」之說，並以銀行產業為例提出說明。他認為，不論是FTA或是ECFA，都是市場開放的加強版，在開放的市場中，競爭更為激烈，企業既必須更加掌握自我的關鍵成功因素。台灣銀行業的許多海外分行的資產大多是從次級市場所取得證券，能夠賺取的利差極其微薄；而反觀在台灣的外資銀行則多深耕基層，著重客戶服務。他說，銀行業必須瞭解，實體經濟才是根本，所應該要做的是追隨客戶，瞭解客戶需要，提供更多服務，而不是靠操作證券獲利。因此，「退而結網」就要看企業是否能將基礎穩固，網是否結得紮實。

在隨後的綜合討論中，觀眾提問相當踴躍，有人問到台灣與韓國的比較，顏前部長回應時也特別提到，韓國現已將談判過程中，政府與國會、產業的溝通法制化，我們的政府卻似乎並未能夠從三、四月的太陽花運動中得到教訓。

 管理學院主辦探索台灣競爭力論壇，由李清潭院長致詞。

邀請盧副校長致贈感謝狀與劉常勇講座教授。

由李清潭院長致贈感謝狀與前財政部長顏慶章。

第二場大合照，由左至右分別為李清潭院長、呂桔誠前財政部長、顏慶章前財政部長、政經系辛翠玲教授、林東清副院長。